°°JaViErOnGa°°

Boicot contra la Iglesia

2006-05-28T18:36:00.001-04:00

La controversial película, El Código Da Vinci, comenzó a distribuirse el pasado 19 de mayo con 78 copias en todo el país, abrió la 59ª edición del Festival de Cannes dos días antes de su presentación mundial, despertó el interés de las personas, y sin dudarlo el de la iglesia. La que se ha encargado de hacer entender a todos los fieles que lo que se está mostrando en todas las salas de cine es una novela de ficción, y no se asemejan a los hechos que ocurrieron.
Más que la calidad de la cinta y las copias de libros vendidos, su popularidad se basa en los supuestos cuestionamientos a los dogmas de la fe cristiana y los abusos que presenta el movimiento Opus Dai, caracterizados casi como una gran mafia.
El Padre Gonzalo Castro, Superior del Colegio Mayor de Santiago y representante de la comunidad Schonstatiana comentó que para él, es bueno que se vea la película o lean el libro para tener una idea de lo que representa, “lo trascendental es no caer en la falsedad de algunos temas importantes”.
La película dirigida por Ron Howard, basada en la novela de Dan Brown causó desentendimiento en los sectores católicos de nuestro país.
¿Qué causó en usted la presencia de esta nueva postura que muestra de forma diferente a la iglesia?
La postura es de el autor, lo que hace es una mezcla de cosas verdaderas con falsedades demostradas totalmente a su antojo. Cualquier persona que sepa algo de historia no se convencerá en lo más mínimo. Sin embargo, a quien no sepa mucho lo puede desestabilizar, porque presenta todo como si fueran hechos verdaderos.
Claro está que el autor no es indiferente ante la iglesia, le gusta presentarla con ese disfraz para desacreditarla, y hacerle daño. Pero a mi eso no me importa, cada uno es libre de decir lo que quiera.
En fin, es un libro de ficción. Es un error tomarla en serio como si fuera historia. Nada de lo que se dice de María Magdalena, de Jesús y del Opus Dei es cierto. Hay muchas mentiras que están muy bien escondidas en el film.
He leído tres libros más del autor, todos son en contra de la iglesia. No estoy en contra de la censura, creo que es bueno saber lo que piensan los demás y respeto sus opiniones. Creo que lo que él hace es lucrar sin respetar otras sensibilidades, es solo algo comercial.

2006-05-25T17:16:00.000-04:00

Tras derrotar a Irlanda por 1 a 0 en Dublín
Prensa internacional destacó triunfo de Chile

Importantes medios de comunicación elogiaron la actuación de “La Roja” en su primera victoria en el extranjero después de ocho años.

Una escasa cobertura tuvo el partido amistoso de ayer entre Irlanda y Chile por parte de la prensa extranjera pero esto no evitó que lo calificaran de “merecido” el triunfo de la selección chilena por 1 a 0 en la ciudad de Dublín, en el inicio de la gira por Europa en la que enfrentará, además, a los mundialistas de Costa de Marfil y Suecia.
“Sacó a relucir la estirpe latina”, tituló la cadena norteamericana ESPN en su sitio web (www.espndeportes.com). Recalcó que “la selección de Chile impuso el miércoles su estilo sudamericano sobre un rígido esquema europeo”, y que Irlanda “se encontró con un rival que no se refugió en su zona sino que salió a buscar el triunfo, que le escondió el balón y se creó las mejores oportunidades”.
La venezolana Univisión (www.univision.com) afirmó que “Chile dominó la posesión del balón y su control produjo frutos a los 49 minutos, cuando Kevin Kilbane falló en despejar la pelota dentro del área e Iturra, volante de la Universidad de Chile, fusiló al portero Shay Given a seis metros del arco”.
Entre las figuras más renombradas está el volante de la Fiorentina de Italia, Luis Jiménez, y del jugador del Liverpool de Inglaterra, Mark González. La edición en línea de Fox Sports Latinoamérica (www.foxsportsla.com) fue enfático al referirse a la actuación de este último, y aseguró que fue “la estrella” de Chile.
“El centrocampista, de 21 años, que no se ha estrenado todavía con el Liverpool, y jugó esta temporada cedido en la Real Sociedad al carecer de permiso de trabajo para poder jugar en Inglaterra, mostró a los irlandeses algunas de las razones que llevaron al técnico Rafa Benítez a solicitar su traspaso por 3 millones de euros.” ”González trajo de cabeza a la defensa irlandesa, creando constantemente ocasiones de peligro que sus compañeros no lograban materializar.”
La selección chilena continuará su gira el próximo martes 30 de mayo contra Costa de Marfil en la ciudad de Vittel, Francia, y el 2 de junio se enfrentará a Suecia en Estocolmo.

Más que mil palabras

2006-05-18T14:36:00.000-04:00

Generalmente la gente desea capturar aquellos momentos que son relevantes o tienen algún significado especial. La cámara fotográfica deja constancia de aquellos hechos memorables que van surgiendo con el tiempo, y a diferencia de la cámara de video, su capacidad de reflejar un acontecimiento con sólo congelar un instante en el tiempo la hace una herramienta fundamental para el periodismo.
La fotografía ha alcanzado tal impacto en esta era digital, que es capaz de paralizarnos ante acontecimientos de gran relevancia. Ya nos ha demostrado su gran poder de enganche, por ejemplo cuando MTV dio a conocer escalofriantes imágenes del momento en que las torres gemelas se esparcían por toda Nueva York, abriendo una ventana al mundo sobre el terrorismo.
Esta era ha creado un enlace verídico para el periodismo digital y escrito, ya que una foto respalda un hecho. Bien claro lo deja el famoso dicho “una imagen vale más que mil palabras”.
Podemos ligar a este pensamiento el surgimiento del fotoperiodismo en la primera mitad del siglo XX, que revela sucesos de importancia con imágenes, reduciendo las palabras del redactor a una escueta escritura denominada “pie de foto”.
Sin embargo, la prensa escrita utiliza escasamente este recurso, y con suerte, sólo para complementar una noticia. Esta particular forma de comunicar es un recurso desaprovechado y poco apreciado en nuestro país. Los medios la limitan a ser un respaldo: en los diarios vemos una o dos fotografías pequeñas acompañando a centenares de palabras que nos explican detalladamente lo ocurrido, dándole al texto el monopolio de la información sin dar opción al público a moverse entre una imagen y las palabras para acercarse a la verdad y a los hechos.
Dentro del espectro nacional, son pocos los diarios que dan un grado mayor de importancia a la fotografía. En el caso de Las Últimas Noticias, la foto ocupa un lugar privilegiado en la portada. De hecho, la cubre casi en su totalidad. Pero sus imágenes rara vez pertenecen al lugar de los hechos que relatan; son más que nada señuelos, que por medio de colores y siluetas atractivas buscan acercar al público al diario para que lean la portada. El complemento entre la palabra y la imagen es casi nulo, porque cada una cumple una función independiente desde un punto de vista informativo, y su único nexo es estratégico, no de contenido.
Otros casos pertenecen a los suplementos deportivos de El Mercurio y La Tercera, quienes sí utilizan la fotografía en relación al titular, y viceversa. Cada uno entrega una carga semántica que adquiere su mayor significado juntos. Textos irónicos, que sólo se entienden con la foto, o cuadros llamativos que se justifican con el titular: palabra e imagen de la mano. Pero, una vez más, esta complementariedad se reduce a la portada. En el interior, la fotografía vuelve a su rol secundario, aplastada por la palabra.
Estos escasos y pequeños ejemplos son un reflejo de la poca apreciación del fotoperiodismo en los diarios: con la mayoría de sus páginas en blanco y negro para abaratar costos, y sus contadas páginas a color vendidas al mejor postor.
Un recurso que todavía necesita ser descubierto en la prensa escrita de nuestro país. Por el momento, mientras sigan amarrados a sus métodos tradicionales, la tinta que cubre los dedos de los lectores cada día seguirá manchando sólo las palabras… y continuará siendo negra.

Perú en manos del factor popular

2006-04-11T23:45:00.000-04:00

La cautela del Gobierno chileno frente a la elección de un nuevo Mandatario en Perú es una muestra de la incertidumbre producto de un país vecino profundamente dividido –e incluso extraviado- en sus propias convicciones políticas. Una situación que complejiza aún más el escenario latinoamericano, progresivamente marcado por distintos tipos de liderazgos y diferencias ideológicas, económicas, históricas, y ahora, étnicas.

Esta distancia no es sinónimo de indiferencia. Todo lo contrario: es el reflejo de la impotencia del Gobierno de Chile para determinar las condiciones de las relaciones internacionales entre ambas naciones en los próximos años. En otras palabras, es el Palacio Pizarro quien decidirá si los intereses comunes se transformarán en objetivos comunes.

En este sentido, el panorama es más que incierto. Después de todo, la experiencia chilena obliga a mirar con escepticismo –y hasta miedo- la idea de una división interna de tres tercios. Un esquema que derechistas, falangistas e izquierdistas transformaron en la peor experiencia política del país; el mismo esquema que hoy marca los comicios peruanos.

La división interna en Perú genera interrogantes hasta en el más avezado analista político. Son tres tercios difícilmente conjugables a largo plazo y un foco que acrecienta la inestabilidad en la zona. La política exterior limeña –muy similar a la de Bolivia- no se concibe sin el “factor popular”. Esta forma histórica de vincularse con nuestro país, no debe ser confundida con la premisa de que las relaciones internacionales son el reflejo de la situación interna: es simplemente una eventual forma de ganar respaldo en momentos coyunturales difíciles. Una carta bajo la manga que resulta en gobiernos impredecibles y cambiantes, en vez de un Estado con principios duraderos por encima de los intereses a corto plazo.

Lourdes Flores, Alan García y Ollanta Humala son las opciones del pueblo peruano. Hasta ahora, el lento proceso de escrutinio sólo a dado luces sobre la segura presencia de este último en la segunda vuelta. Sea quien sea el contrincante del líder nacionalista, la conformación de alianzas políticas y el destino de los votos del perdedor es un absoluto misterio.

El principal interés de Chile es mantener el creciente intercambio comercial con Perú, que en la última década se ha convertido en uno de sus más importantes destinos comerciales, sobre los US$4 mil millones. De acuerdo a un documento que el ministerio de Relaciones Exteriores entregó al Congreso, titulado “Visión Estratégica de la Política Exterior”, la voluntad de La Moneda es profundizar esta relación.

Desde esa perspectiva, Lourdes Flores pareciera ser la mejor carta para nuestro país. Aunque ha moderado su discurso ligado al sector empresarial, todo indica que no debiera poner trabas para el flujo del intercambio comercial. Sin embargo, también significa un riesgo en un territorio donde el resentimiento popular se traduce con facilidad en el fin anticipado de sus mandatos. En los últimos cinco años, el PIB de Perú creció en un 20%, mientras que la pobreza disminuyó sólo entre un 2 y 4%. Una sociedad donde –a diferencia de Chile- la falta de paciencia frente a la desigualdad es capaz de derrocar mandatos, es diametralmente opuesta a los intereses comerciales chilenos. Incluso, puede ser más contraproducente que un Gobierno nacionalista como sería el de García o Humala.

El primero es el más fiel ejemplo de uno de los mayores males en las sociedades latinoamericanas: la incapacidad de renovar sus clases políticas. Su anterior Gobierno (1985-1990) terminó en una profunda crisis económica e institucional, y estuvo exiliado en Colombia tras ser acusado de corrupción y enriquecimiento ilícito durante el periodo de Fujimori. García es quien menos pistas ha dado sobre su visión económica, y es un misterio si se inclinará por mantener el modelo actual o por cambiarlo radicalmente. Ha entregado tanto rasgos de nacionalismo como de apertura hacia Chile. Por ello, sus lineamientos parecen depender más de la impredecible voluntad popular peruana, y de la tradición de utilizar el “factor Chile” como instrumento de control interno.

Humala, en cambio, aunque tiene una postura poco favorable para nuestro país, entrega más certezas, un valor fundamental en las relaciones internacionales. No hay peor vecino, que aquel del que no se sabe qué piensa ni hará. Militar, nacionalista, izquierdista y de descendencia indígena, se aleja totalmente del perfil de Michelle Bachelet y de los intereses chilenos. Ha manifestado su deseo de aumentar la competencia frente a las empresas nacionales en Perú, especialmente Lan. Pero también tiene su lado positivo: su tipo de liderazgo da la impresión de un Gobierno “poco derrocable” y su estrecho vínculo con Evo Morales puede ser una plataforma para apaciguar su posición frente a Chile. En este sentido, si existe un certero respeto del derecho internacional, Humala puede no ser tan peligroso como muchos afirman.

Lo único cierto es que para Chile el escenario no es fácil. Sus relaciones con Perú dependen en gran medida de las primeras decisiones que tome el próximo Mandatario vecino, las que a su vez dependen del populismo que los caracteriza. La incertidumbre respecto a sus reales posturas no deja más que una cosa en claro: la mejor opción es esperar… y cruzar los dedos.

Doctor, quiero ser bonita…

2006-04-04T23:19:00.000-04:00

Soy alta, rubia y mis medidas son 90, 60, 90… clásico prototipo de mujer lista para entrar al mundo farandulero, sin importar dotes artísticos ni grandes conocimientos. Lo importante es que te griten un par de piropos al pasar por una construcción llena de maestros inexpertos en belleza.
La tecnología ha llegado a tal punto que podemos rehacer cualquier detalle de nuestro cuerpo, y aumentar en forma descarada sectores para lograr una figura extremadamente perfecta. Tan perfecta como irreal. La idea es, que cuando despertemos en la mañana y nos miremos al espejo nos sintamos orgullosas de lo que hemos logrado, todo gracias a una gran variedad de millones puestos en la cuenta bancaria de un doctor especializado en hacernos lindas.
Algunas tienen la suerte y confianza de tomar estas situaciones como una gran inversión, ya que duplicarán la suma tras salir en televisión, revistas y hoy puedo decir con más tranquilidad y seguridad que se preparan para ir derechito a canales de entretención masculina como el muy conocido play boy.
Pero no quiero meter a todas las mujeres en el mismo saco, hay personas que los hacen por tener malformaciones de nacimiento o por algún accidente automovilístico o quién sabe qué. Razón entendible para vivir tal martirio, y el que en momentos de “zapping” ha visto el programa emitido por Canal 13, Diagnostico, sabe de qué estoy hablando. Extremos de tener que acudir a una cirugía estética, por causa de un loco que se hizo pasar por médico cirujano y dejó un ojo en el ombligo, o la nariz en la oreja, solo por no leer bien el manual que compró en la tienda de libros usados que enseñaba el uso correcto de la silicona.
Claro está que a las modelos no les pasan estas cosas como a la gente común, basta con mirar cuando llegan las exuberantes argentinas a nuestro país, tanto así, que tienen que comprar dos asientos en el avión para obtener un viaje placentero.
La cirugía ha sobrepasado todos los límites, ya no basta con crecer hacia delante o atrás, ahora se puede aumentar la ¡altura! … yo lo encuentro ideal para aquellas personitas que sufren de enanismo, ya que le da una gran posibilidad en la vida para ser de una estatura media, pero ¡NO para cumplir con los estándares internacionales de la moda! Insólito pero cierto, Janina Mertig, modelo suiza, se sometió a una de las operaciones más dolorosas llamada alargamiento quirúrgico de piernas. Son 3 centímetros que la convirtieron en una TOP Model ideal.
Unos centímetros más o menos, no hacen a las personas…sí a modelos. El prototipo de mujer chilena es bajo, y la mayoría lo tenemos claro. Pero ahora que salió electa una mujer Presidenta, no sería mala idea que involucre ésta operación en el AUGE y con bonificación para aquellas que bordean el metro 50. Quizás así logremos un país que sobresalga mundialmente.

Evo Morales: ¿líder popular o político tradicional?

2006-03-28T23:00:00.000-04:00

La actitud de Evo Morales frente a Chile no es más que una agradable sorpresa. Meses atrás, recién electo presidente de Bolivia, la mayoría la veía como un Hugo Chávez altiplánico: confrontacional, impredecible y antojadizo. Sin embargo, poco de eso ocurrió. Siempre con su estilo particular, el líder cocalero ha mostrado un equilibrio entre su arraigada cultura indígena y el respeto al protocolo diplomático.

Su presencia en el cambio de mando de nuestro país dejó satisfecha a Michelle Bachelet. Aprovecharon la oportunidad para estrechar lazos y esbozar una agenda de acercamiento bilateral. Se dieron los primeros –y pequeños- pasos para que en el futuro Bolivia pueda ver nuevamente el mar. Por eso, nadie esperaba los dichos de Evo Morales en su retorno a La Paz: condicionó el reestablecimiento de las relaciones diplomáticas al tema marítimo y pidió una reunión urgente con el presidente de la OEA, José Miguel Insulza, para que el organismo intervenga en la discusión.

Para algunos -que hace rato esperaban ver el estilo “chavista” de Morales- no fue más que una muestra del oportunismo del presidente altiplánico, quien limó asperezas con el entrante gobierno de Bachelet, para luego acudir a una entidad internacional liderada por un chileno. Incluso, hizo alusión a la militancia socialista de ambos al “recordar” el apoyo de Salvador Allende a la causa de boliviana (hecho que fue desmentido por el partido). Otros lo ven como el resultado de la inocente esperanza de un político inexperto de ver prontamente el mar en su país.

Lo cierto es que hay un poco de cada uno. La avanzada de Evo Morales es un fiel ejemplo de una tradicional forma de relacionarse con Chile; un estilo marcado por la bipolaridad de la política exterior de Bolivia frente a una nación a la que necesita acercarse, a pesar de su histórica desconfianza en ella. Las sorpresivas decisiones del mandatario son el reflejo del inocente oportunismo característico del Palacio Quemado.

Un oportunismo que busca utilizar las relaciones con Chile como instrumento del control social interno y de aumento en las cifras de aceptación popular. Morales no dudó en anunciar a viva voz a sus compatriotas el apoyo entregado por miles de ciudadanos chilenos que corearon “Mar para Bolivia”. Fue un retorno triunfal, que pocos altiplánicos hubieran sospechado; el cuestionado mandatario indígena volvió con un respaldo que ninguno de sus antecesores había logrado: el de los propios chilenos. Eso sí, tampoco dudó al decir el número de asistentes; con papel en mano, aseguró que fueron 200 mil… lejos de los menos de 5 mil miembros de partidos sin representación parlamentaria y ONG’s que realmente estuvieron ahí.

Es el mismo oportunismo que lo llevó a acelerar las tratativas y presionar sobre el tema marítimo, tanto con La Moneda como con la OEA. Detrás de esto no hay que una cuestión de política interna. Morales se erige como el mandatario que más esperanza ha entregado a sus pares en los últimos años para terminar con su mediterraneidad. Su intención no va más allá de mantener y aumentar sus cifras de popularidad.

El problema subyace en la fragilidad del instrumento. Un gobierno no puede sustentar el orden interno en su relación con otro país. Es una forma de populismo que puede dar buenos resultados inmediatos, dependiendo del contexto político, social y económico, pero que no resiste cuando los temas verdaderamente relevantes salen a flote de la mano del descontento popular. Es la lección que han dejado los anteriores presidentes altiplánicos, y que inocentemente recoge cada nuevo gobierno en Bolivia.

Es un legado que, aunque poco recomendable, sigue siendo parte de la tradición gubernamental boliviana. Para sorpresa de muchos, Evo Morales resultó ser bastante conocedor de la política tradicional… la misma que no distingue entre el inocente oportunismo y las buenas decisiones.

¡Ah!, tu estudias en el mall

2006-03-16T16:48:00.000-04:00

Clásica respuesta de aquellos que no se conforman con saber qué estudias, sino dónde y en el caso de los que estudiamos en la Universidad de las Américas, el por qué llegamos a tomar la decisión de escoger ese lugar para ser alguien en la vida.
En un principio, yo me molestaba con cualquier individuo que insistiera con decir que mis clases de redacción periodística eran dadas en el Mc Donalds y las de computación en el ciber café ubicado en el tercer piso, pero en fin, la mala reputación que se ha formado a causa de esto no es algo que me afecte, ya que todas las micros que recorren Viña me dejan ahí, y a la vez me ha servido para ahorrar, ya que se todo tipo de ofertas que entrega el mercado.
Yo tengo claro que cuando me titule seré una buena periodista, ya que hice un horario especial para “vitrinear” lo que no me entorpece mis clases, y logré aceptar que mi futuro está ante todo 2x1 de cualquier tienda comercial.
Estudiar aquí tiene como todas las cosas en la vida cosas buenas y malas, trataré de expresarlas objetivamente. El patio tiene una vista hermosa complementada de “grandes” áreas verdes, las cuales sacaron para que hubiese espacio para los mechones. También hay un cartel que nos informa de la preciosa piscina semi olímpica que implementaron para el gran volumen de estudiantes de educación física, lo único malo, es que está aproximadamente a dos horas, en algún lugar de la capital. Mmm… ¿cosas malas? ¡NO! solo son pequeños detalles que se superan con “el tiempo”.
Hay aspectos que son bastante interesantes, todos sabemos que nuestro país optó por el sistema de libre mercado y que gracias a eso tenemos la posibilidad de estudiar y mejor aún, donde nosotros elijamos y lo que queramos. Yo opté por periodismo ya que complementa parte de mis intereses, y la universidad a la vez también se tomó algunas libertades, por ejemplo, para ellos yo me llamo 640794 y a una amiga le dicen la 640692, solo faltó que el primer día de clases nos entregaran una polera blanco con negro al estilo cárcel americana.
En fin, la U no es mala, me ha enseñado muchas cosas que cuando estaba en el colegio no tenía idea, como que la comida chatarra sí engorda y que por unos pesitos más puedes comprar un plato vegetariano con tres agregados y un jugo natural
Pero estoy tranquila, escogí estudiar en la Universidad de las Américas “Laureate International Universities” no por las facilidades que existen por el hecho de estar ubicada literalmente en el mall Marina Arauco, sino inocentemente por lo que me entregaba para mi futuro. ¡¡GRAN ERROR!! ahora estudio en el mall y con la pomada más grande que me han vendido.